Сторінки 3-3 ПершаПерша 123
Результати 41-60 з 60

Тема: Еволюція людства, антропологія, генетика

  1. #41
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    Все співпадає, за легендою Рим заснували троянці, а Трою знайшли в Турччині! )
    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

  2. #42
    Гетьман Аватарка Jasse James
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    6,674
    Подякували: 15,298
    Якщо не знаєте що під пивко подивитись
    Захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси, задля дестабілізації ситуації в країні деградую до рівня Андрійка

  3. #43
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    Цитата Originally Posted by Veles View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Десь 41,000 років тому виникла група RO, частина з них була першими людьми-європейцями, так звані Cro-Magnon. Приблизно в цей період шкіра стала світлою і почалось активне співіснування з неандертальцями.
    Мушу виправити себе, я не знав що було масштабне дослідження днк однієї тисячи осіб, результати якого стверджують що біла шкіра стала домінуючою у нас набагато пізніше. В різних регіонах шкіра стала білою за останні 8000-4000 років https://www.sciencemag.org/news/2015...ved-white-skin

    Виходить з приблизно 45000 років тому ми було мулатами, протягом плюс-мінус 40 тисяч років, а білими стали вже коли почали переходити в осілий спосіб життя.

    Цей файний пост оцінили:


    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

  4. #44
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    Жіноча (mtDNA) Гаплогрупа Н3 виникла приблизно 16 тисяч років тому (внаслідок мутації під час зачаття однієї дівчини, від якої пішли всі ці сучасні люди, для тих хто ще не в курсі про гаплогрупи)

    Сучасна поширеність носіїв цієї групи. Археологи та палеонтологи з нею пов'язують Мадленську культуру.

    Цей файний пост оцінили:


    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

  5. #45
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    науковці зробили шокуюче відкриття, знайшли дуже давні неандертальські гени у африканців. Поточна гіпотеза полягає у тому, що десь 200 тисяч років тому, єдине плем'я людей вийшло з африки, виконало негідний намір з неандертальцями і повернулось в африку вже з неандертальськими генами, іншими словами їх ви**** неандертальці і вони повернулись в африку і там ми просиділи ще 150 тисяч років доки не вирішили знову піти на Європку. У групи африканців знайшли 0,3% генів неандертальців (для порівняння у мене 2,6%, а по одній лінії 4%, що є ледь не максимумом для людей)

    https://www.cell.com/cell/fulltext/S...674(20)30059-3

    Цікаво що я в універі брав курс по фізичній/палео-антропології у 2006 році і відтоді десь 30% що ми знали вже перевернуто з ніг на голову) але не протиріччями, а доповненнями

    Цей файний пост оцінили:


    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

  6. #46
    Сотник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    1,615
    Подякували: 2,723
    Популяція блондинів у Європі. Де жовтий колір - 80-100% світловолосих у населенні, чорний - менше 1%. Кожен раз, коли дивлюся на цю мапу, у мене складається враження, що над Ботнічною затокою колись підірвався якийсь блондо-астероїд і заразив блондиністю усіх, хто потрапив у радіус дії.

    Цей файний пост оцінили:



  7. #47
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    До речі, я читав що блондиністе волосся це дуже сучасна адаптація у людей.
    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

  8. #48
    Отаман Аватарка login135
    З нами з
    May 2019
    Постів
    405
    Подякували: 676
    Цитата Originally Posted by Sunkid View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Популяція блондинів у Європі. Де жовтий колір - 80-100% світловолосих у населенні, чорний - менше 1%. Кожен раз, коли дивлюся на цю мапу, у мене складається враження, що над Ботнічною затокою колись підірвався якийсь блондо-астероїд і заразив блондиністю усіх, хто потрапив у радіус дії.

    https://picua.org/images/2020/01/31/...18352b60ce.png
    Просто чим північніше тим менше світла, і організм по іншому меланін виробляє

    Цей файний пост оцінили:



  9. #49
    Гетьман Аватарка Jasse James
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    6,674
    Подякували: 15,298
    адаптація чи випадкова генна мутація? Як свытле волосся допомогає в умовах північного клімату?
    Захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси, задля дестабілізації ситуації в країні деградую до рівня Андрійка

  10. #50
    Сотник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    1,615
    Подякували: 2,723
    Цитата Originally Posted by login135 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Просто чим північніше тим менше світла, і організм по іншому меланін виробляє
    "Прості" пояснення - то для дошкільнят.
    Якщо все так просто, то усілякі там чукчі, якути та алеути або, скажімо, індіянці-вогнеземельці - то суцільні блондини, чи не так? Чи переважно блондини? А от серед австралоїдів, що живуть у тропіках, блондинів вистачає. Розкажи он дівчинці з Вануату, що вона блондинка, бо їй світла не вистачає.



    Цитата Originally Posted by Veles View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    До речі, я читав що блондиністе волосся це дуже сучасна адаптація у людей.
    Так, це десь за останні 10 тисяч років. Як, до речі, і блакитний колір очей. Дефолтний колір очей у людини - карий.

  11. #51
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    це більш складний процес еволюційних адаптацій і випадкових мутацій
    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

  12. #52
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    ну класична концепція питання полягає у тому що меланін захищає від сильних променів сонця, а на півночі навпаки треба щоб меланіна не було і щоб шкіра хоч трошки сонця могла поглинути задля вітаміну D, це те що стосується шкірі, а волосся змінює колір напевно просто як побічний ефект, бо колір волосся так само залежить від кількості меланіну.

    Цей файний пост оцінили:


    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

  13. #53
    Сотник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    1,615
    Подякували: 2,723
    Ну то чому як побічний ефект не побілішало волосся у чукчів та якутів? Як видно з мапи, блондинистість має вигляд "вибуху", ефект якого спадає в залежності від відстані від "епіцентру", а не від широти. При цьому Кольский півострів і Північна Шотландія, розташовані північніше від "епіцентру", мають менший коефіцієнт блондиністості. Отже не працює ваша гіпотеза.

  14. #54
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    напевно в інших північних регіонах люди поселились відносно нещодавно, а ще європейці змішались трохи з неандертальцями в яких було світле волосся і процес було пришвидшено, мабуть без цивілізації через 9000 років чукчі було б блондинами) але вони вочевидь туди нещодавно з якогось в'єтнаму прийшли

    Цей файний пост оцінили:


    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

  15. #55
    Сотник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    1,615
    Подякували: 2,723
    Цитата Originally Posted by Veles View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    мабуть без цивілізації через 9000 років чукчі було б блондинами)
    І хто з "корінних" народів Америки, що прийшли через Берингійський міст не менше 12 тисяч років тому, став блондинами? Може, алеути чи американські ескімоси? Чи у них була надрозвинена цивілізація?

    А це дівчатка-уйгурки. Якось зовсім не коло північного полюсу живуть.



    Цей файний пост оцінили:



  16. #56
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    Треба почитати про їх міграційні шляхи і як датуються їх археологічні артефакти. Можливо ескімоси спочатку пішли на південь, а потім повернулись на північ. А тобі відома альтернативна версія?
    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

  17. #57
    Сотник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    1,615
    Подякували: 2,723
    Щодо кольору шкіри є версія, що колір посвітлішав 10 тисяч років тому внаслідок переходу на дієту з вуглеводів - тобто, мав вплив перехід на сільське господарство.
    Щодо кольору волосся - є теорія, що під час льодовикового періоду чоловіків було мало, бо вони часто гинули на полюванні з-за холоду, тому вони могли широко вибирати з жінок, і вибирали ефектних самиць з незвичайним кольором волосся - блондинок, рудих, русявих, звідти такий сплеск різноманітності у післяльодовикову епоху. Відповідно, ті популяції, що не мали такого важкого періоду, залишилися одноманітними і схожими на предків.

  18. #58
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    Ніколи не чув таких версій, з ходу відкидати не буду, навіть підтвердження знаю, єгиптяни значно світліші ніж решта африканців і вони там першими перейшли на вуглеводи, але з біологічної точки зору не можу уявити (на перший погляд) як діета може впливати на мутацію генів
    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

  19. #59
    Сотник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    1,615
    Подякували: 2,723
    єгиптяни значно світліші ніж решта африканців
    Це ти про який Єгипет? Завойований гіксосами, асирійціями, персами, еллінами, римлянами, чи про сучасний, захоплений арабами в 7-му столітті і суцільно арабізований? Наскільки я пам'ятаю, Єгипет у доісторичну епоху постійно лежав на шляху міграції до Азії і первісне населення було типовими негроїдами.
    Загалом про що я кажу? Про те, що не обов'язково найочевидніша гіпотеза є правильною. Коли виникає спокуса пояснити все "дуже просто", там з'являються і різноманітні "народні версії", і міфи, і теорії змов, і що завгодно. А правильна версія часто пояснюється зовсім не очевидними причинами.
    Щодо дієти - вона є основою дуже багатьох генетичних змін. Скажімо, розповсюдження генів переносимості лактози.
    До речі, вчені кажуть, що і більшість європейців 8 тисяч років тому були темношкірими. Ось порівняно свіже дослідження:
    https://www.sciencemag.org/news/2015...ved-white-skin

    Цей файний пост оцінили:



  20. #60
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    15,050
    Подякували: 29,775
    Цитата Originally Posted by Sunkid View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Це ти про який Єгипет? Завойований гіксосами, асирійціями, персами, еллінами, римлянами, чи про сучасний, захоплений арабами в 7-му столітті і суцільно арабізований? Наскільки я пам'ятаю, Єгипет у доісторичну епоху постійно лежав на шляху міграції до Азії і первісне населення було типовими негроїдами.
    Вже спростовано стару гіпотезу що араби заселили Єгипет. Там живе, здебільшого, корінне населення. Про це свідчить археологія, антропологія і генетичні аналізи. Єгиптяни перейшли на ісламську релігію і на арабську мову лише у 12 столітті.
    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе

Інформація теми

Users Browsing this Thread

Дану тему дивляться 1 користувачів. (0 користувачів та 1 гостей)

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати
  • Ви не можете постити додатки
  • Ви не можете редагувати свої пости
  •