Сторінки 1-3 123 ОстанняОстання
Результати 1-20 з 48

Тема: Справа MH17

  1. #1
    Полковник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    4,157
    Подякували: 5,084

    Справа MH17

    Пропоную окрему тему про справу про знищення рейсу MH17. Оскільки починається суд, цікаві факти будуть з'являтися постійно.

    У справі МН17 представили нових свідків

    Прокуратура представила нових свідків справи про катастрофу літака MH17. Один з них - росіянин, він був присутній під час пострілу ракети.
    Державна прокуратура Нідерландів заявила, що один зі свідків - росіянин, який був присутній під час пострілу ракети з ЗРК Бук по літаку. За даними прокуратури, новий свідок добровільно зголосився приєднатися до сепаратистів. Він охороняв територію, звідки стріляв Бук. За словами чоловіка, присутні на місці пострілу були задоволені, що був збитий військово-транспортний літак, поки не зрозуміли, що це пасажирський літак.
    За даними прокуратури, свідка занадто небезпечно слухати в суді, і це потрібно робити таємно. Раніше він давав свідчення в масці. У прокуратурі також зазначили, що десяткам інших свідків також загрожує серйозна небезпека з боку російських спецслужб. Імена цих людей зберігають у таємниці. Більшість свідків заявили, що бояться помсти або навіть вбивства.
    "До однієї з людей, яка надіслала відео, двічі приходили озброєні люди. Після цього вона зникла", - сказав прокурор Тийс Бергер.
    За даними прокуратури, погрози надходять від збройних формувань на сході України і від секретної служби в Росії.
    "Це кидає темну тінь на цей процес. Є багато доказів того, що російські силовики намагаються перешкодити цьому процесу", - сказав Бергер.
    https://ua.korrespondent.net/world/4...novykh-svidkiv

    Цей файний пост оцінили:


    Last edited by Sunkid; 10-03-2020 at 17:44.

  2. #2
    Полковник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    4,157
    Подякували: 5,084
    Інтерв'ю Романа Цимбалюка:

    Свидетель по делу МН17: эта история закончится, когда Россия признает, что это её «Бук»

  3. #3
    Гетьман Аватарка Voron
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Одеса
    Постів
    6,772
    Подякували: 17,682
    Цитата Originally Posted by Sunkid View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    діло

  4. #4
    Полковник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    4,157
    Подякували: 5,084
    Ну переробіть на "Справу", редагувати назву теми я не можу.

  5. #5
    Сотник Аватарка DespoT.kr
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Kyiv/Kropyvnytskyy
    Постів
    1,939
    Подякували: 5,354
    Є багато нових свідків.
    Государственная прокуратура Нидерландов заявила, что один из свидетелей - россиянин, который присутствовал во время выстрела ракеты из ЗРК Бук по самолету. По данным прокуратуры, новый свидетель добровольно вызвался присоединиться к сепаратистам. Он охранял территорию, откуда стрелял Бук. По словам мужчины, присутствующие на месте выстрела были довольны, что был сбит военно-транспортный самолет, пока не поняли, что это пассажирский самолет.
    В деле МН17 представили новых свидетелей
    Наноросу поводили зеленими папірцями перед носом і він вирішив здати свого командира, державу, путіна і маму. Нанороси такі нанороси...

    Цей файний пост оцінили:



  6. #6
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC | Менск
    Постів
    21,487
    Подякували: 38,161
    ого, чудова новина, що є такий свідок і сподіваюсь що його нормально охороняють

    Цей файний пост оцінили:


    Не розхитуйте зелупу бо порох нападе (c) головний афро-лівак

  7. #7
    Сотник Аватарка DespoT.kr
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Kyiv/Kropyvnytskyy
    Постів
    1,939
    Подякували: 5,354
    Там справа на понад 30 тыс сторінок, дуже багато інфи засекречено, до якої мають доступ дуже вузьке коло спеціалістів багато інфи про свідків і тд.
    Свинособаки на захист своїх обвинувачених забили хуй і прислали лише одного адвоката відому судью телеведучу.
    Вона за законом повина отримати доступ до всієї інфи .

    Цей файний пост оцінили:



  8. #8
    Полковник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    4,157
    Подякували: 5,084
    На засіданні суду у справі МН17 голландський прокурор Тейс Бергер заявив, що в тілах членів екіпажу були знайдені осколки. Про це повідомляє ABC у вівторок, 9 червня.
    "У тілах екіпажу було виявлено 29 сталевих осколків. Один з них мав форму метелика. Судмедексперт виявив його в тілі капітана екіпажу", - сказав Бергер.
    Судова експертиза осколків встановила їхню схожість з ракетою Бук типу 9М38М1.
    Нагадаємо, що раніше в судовому комплексі Схіпхол під Гаагою стартувало судове засідання у справі про збитий МН17. Слухання у справі призначені з 8 червня по 3 липня. Не виключено, що через коронавірус слухання можуть бути перенесені або скасовані.
    https://ua.korrespondent.net/world/4...leniv-ekipazhu
    Пояснюю: 9М38М1 - це російська боєголовка, на ракетах українських "Буків" стоять ще старі 9М38.

    Ще одна цікава деталь - у Штатів є супутникові знімки запуску ракети! Але вони не хочуть їх розсекречувати.
    Головуючий суддя заявив, що суд хотів долучити до справи засекречені супутникові знімки з США, на яких зафіксовано запуск ракети по літаку, і таким чином розсекретити їх. За його словами, прокуратура Нідерландів відправила відповідний запит у США ще в 2014 році, а у відповідь отримала меморандум з описом знімків і технічною інформацією до них. Національний прокурор по боротьбі з тероризмом Нідерландів ознайомився з цим меморандумом.
    «Прокурор дійшов висновку, що меморандум був підтриманий іншими джерелами, з якими він ознайомився. Він також запросив, щоб його висновки були долучені до досьє. Влада США проінформувала про те, що не може надати додаткові дані щодо запуску ракети на додаток до цього меморандуму», – сказав головуючий суддя.
    https://www.radiosvoboda.org/a/news-.../30659680.html
    https://news.liga.net/politics/news/...ni-ih-ne-dadut

  9. #9
    Гетьман Аватарка Лешик Пшешик
    З нами з
    Nov 2017
    Постів
    8,761
    Подякували: 5,854
    Цікаво чому вони не розсекречують знімки?

  10. #10
    Пане Президент
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Кенугард
    Постів
    8,674
    Подякували: 21,551
    тому що розсекретивши знімки, вони викажуть свої технічні можливості.

    Цей файний пост оцінили:



  11. #11
    Полковник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    4,157
    Подякували: 5,084
    Там може бути що завгодно. Скажімо, якийсь супутник, який позиціонується як комунікаційний, може бути насправді шпигунським, і Штати не хочуть дати можливості співставити орбіту і кут зйомки. Ще у цей час у космосі знаходився Boeing X-37B, який суворо засекречений, так що Штати не хочуть палити можливості його апаратури та його завдання.

  12. #12
    Пане Президент
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Кенугард
    Постів
    8,674
    Подякували: 21,551

    Цей файний пост оцінили:



  13. #13
    Полковник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    4,157
    Подякували: 5,084
    Оце так так! Іхтамєсть, а шахтарі та комбайнери дають свідчення. Продалися, мабуть, кривавій київській хунті!
    У суді за справою збитого над Донбасом у 2014 році рейсу МН17 повідомили про свідків з числа колишніх учасників самопроголошеної "ДНР". Як повідомив у середу, 10 червня, прокурор Тейс Бергер, серед них - колишній водій обвинуваченого Леоніда Харченка, пише ТАСС.
    "Кілька колишніх членів озброєної групи обвинувачених, "ДНР", стали свідками", - сказав він. Один з них, свідок S07, заявив, що "в "ДНР" був одним із водіїв та охоронцем Харченка", зазначив Бергер.
    Прокурор також перерахував ще кілька свідків звинувачення, не розкриваючи імен.
    Так, свідок S14 заявив, що служив у "розвідці "ДНР", яку очолював Сергій Дубинський.
    Свідок S21 заявив, що в "ДНР" він перебував у підпорядкуванні Харченка і брав участь у вивезенні зенітного ракетного комплексу Бук у Росію увечері 17 липня 2014 року.
    Свідок S29 розповів про перебування в "ДНР", починаючи з червня 2014 року, "серед іншого згадавши російського підполковника, яким, імовірно, є обвинувачений Пулатов", а також "про транспортування важких озброєнь, які, за його спостереженнями, на регулярній основі надходили з Російської Федерації".
    "Цей та інші свідки розповіли про свої спостереження під час перебування в "ДНР" у 2014 році, зокрема про обвинувачених. Ми також отримали інформацію від російського уряду, яка стосується ролей обвинувачених, вона долучена до справи", - додав Бергер.
    https://ua.korrespondent.net/world/4...svidkiv-spravy

    Цей файний пост оцінили:



  14. #14
    Полковник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    4,157
    Подякували: 5,084
    Прокуратура в суді у справі про збитий МН17 заявила про готовність до розгляду справи по суті в частині зброї, з якої був збитий авіалайнер, так само як і осіб обвинувачених. Про це в середу, 10 червня, повідомляє Інтерфакс-Україна.
    Про це йшлося в ході доповіді представників прокуратури в рамках другого блоку попередніх слухань у справі про збитий МН17, які проходять в судовому комплексі Схипхола в Нідерландах у середу.
    Прокурор Тейсі Бергер розповів про слідство, яке проводилося відносно зброї, використаної в головному сценарії - систему Бук і про роль обвинувачених.
    Бергер нагадав, що, відповідно до головного сценарію, МН17 був збитий ракетою Бук. Слідство детально вивчило цю систему.
    "Для цього ми зібрали інформацію з кількох джерел, ми також розібрали кілька ракет, ми підірвали їх під час тестів і візуально розслідували саму установку і фотографували її", - перерахував він деякі слідчі дії.
    Також Бергер зазначив, що інформація про систему і її роботу була отримана від російського виробника Алмаз-Антей, української, грузинської сторін, нідерландських фахівців з оборони і німецького ракетобудівника.
    В ході розслідування фахівці з різних країн також порівняли фізичні компоненти різних типів ракет Бук з чужорідними матеріалами, знайденими в останках і речах жертв, в уламках MH17 і в зоні лиха.
    Прокуратура переконана, що дані про систему Бук і саму установку допомагають в оцінці інших доказів, таких, як свідчення свідків.
    "Наприклад, свідчення свідка X48 щодо екіпірування солдатів на місці запуску можуть бути перевірені з використанням фотографій спеціальних головних уборів - так званих танкових кришок - зроблених під час розслідування установки", - конкретизував він одним із прикладів.
    Резюмуючи цю частину, Бергер висловив упевненість, що за системою Бук було проведено "ретельне дослідження". "Результати допомогли підтвердити інші докази і дати уявлення про спільну експлуатацію ракети системи Бук. Ми не бачимо причин для подальшого розслідування", - констатував він.
    Далі прокурор перейшов до частини, яка стосується обвинувачених і їх ролі. За його словами, розслідування ролі цих чотирьох підозрюваних почалося з встановлення їх особи, для чого на початку розслідування були підслухані телефонні розмови, в яких говорилося про Бук у зв'язку зі збитим літаком 17 липня 2014 року.
    "Іноді особу користувача відповідних телефонних номерів було легко визначити. Підозрюваний Дубинський, наприклад, часто представлявся по телефону як полковник Петровський, заступник міністра оборони, а також як Похмурий, його позивний або бойове ім'я. У той же час його співрозмовники регулярно назвали його Сергієм Миколайовичем, а іноді і прізвище Дубинський. В інтерв'ю, яке Дубинський дав у грудні 2014 року, він представляється як "генерал-майор Петровський Сергій Миколайович, позивний Похмурий, 1962 року народження, в Донецькій області", - пояснив прокурор.
    Також Бергер зазначив, що і Гіркін в інтерв'ю розповідає, що його псевдонім - Ігор Стрєлков. Відносно Пулатова телефонні розмови про його день народження і його роль в бойових діях у Чечні дозволили отримати конкретну інформацію, яка могла бути об'єднана з його позивним Гюрза і рідкісним поєднанням імен "Олег Юлдашевич".
    "Таким чином, всі четверо підозрюваних були встановлені в ході розслідування", - додав Бергер.
    Крім того, в ході розслідування про те, як підозрювані "функціонували в їх збройній групі, була зібрана інформація про ієрархічну лінію, яка йшла від Гіркіна вгору через спочатку Дубинського, а потім через Пулатова до Харченка".
    Свою доповідь прокурор ілюстрував і аудіофайлами, зокрема, перехоплених телефонних розмов Гіркіна, в якій він просив допомогти військовою технікою.
    "Іноді спосіб, яким підозрювані публічно заперечують свою роль, також має значення. 28 липня 2014 року Гіркін дав прес-конференцію, заявивши, що він не несе відповідальності за збиття рейсу MH17, тому що в його розпорядженні не було Бука. Це була чудова заява, тому що в той час - одинадцять днів після краху MH17 - ще не було встановлено, що була випущена ракета Бук. у той час було ще багато чуток про літаки-винищувачі та інші причини. Впевненість, з якою Гіркін вже вказує на ракету Бук 28 липня 2014 року, викликає питання", - нагадав прокурор хід подій.
    https://ua.korrespondent.net/world/4...bvynuvachenykh

    Цей файний пост оцінили:



  15. #15
    адмін Аватарка artyx
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Kyiv
    Постів
    10,261
    Подякували: 27,504
    бля, який же цирк! Я просто не розумію, як їм вдається бути настільки успішними в інформаційних війнах, коли вони максимально тупі?!

    Цей файний пост оцінили:



  16. #16
    Полковник Аватарка Sunkid
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    4,157
    Подякували: 5,084
    У Нідерландах все жаркіше. Сподіваюся, що вони добре охороняють свідків.

    У прокуратурі Нідерландів заявили, що мають свідка запуску ракети по малайзійському літаку, що виконував рейс MH17. Ім'я свідка не називається, але звинувачення хоче заслухати його на наступному засіданні, повідомляє в середу, 10 червня, видання nu.nl.
    Так, за даними прокуратури, свідок, якого називають X48, був присутній на місці пострілу і заявив в 2016 році, що бачив зенітно-ракетну установку, а також запуск ракети і слід, що залишився після її запуску.
    https://korrespondent.net/world/4239...zapuska-rakety

    Цей файний пост оцінили:



  17. #17
    Полковник Аватарка not_defined
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    4,075
    Подякували: 6,582
    Цитата Originally Posted by artyx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    бля, який же цирк! Я просто не розумію, як їм вдається бути настільки успішними в інформаційних війнах, коли вони максимально тупі?!
    способы, которые они используют в информационной войне рассчитаны на тупых. тупых - большинство. поэтому в информвойне это работает. а вот нидерландские следователи - не тупые.

    Цей файний пост оцінили:


    кличко - единственный мэр Киева, при котором целенаправленно ухудшается дорожное движение!.

  18. #18
    Отаман
    З нами з
    Jun 2015
    Постів
    244
    Подякували: 230
    Цитата Originally Posted by artyx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    бля, який же цирк! Я просто не розумію, як їм вдається бути настільки успішними в інформаційних війнах, коли вони максимально тупі?!

    Думаю, не все тут так просто. Ніби пазли складаються в картинку, але щось підказує, що не все тут так легко.
    По-перше, свинособаки наполегливо реалізують технологію інформаційного спаму - закидають слідство максимальною кількістю різноманітних даних (а також версій - винищувач, трупи на борту, теракт на борту, рептилоїди), які непотрібні для справи і навіть протирічать один одному. Але якщо їх не розглядають - починається шум "ані нє хатят сатруднічать с рассєєй". У них технологія інформаційного спаму добре відпрацьована.
    По-друге, свинособаки мають надію домовитись з Нідерландами, що суд по справі МН17 обмежиться Гіркіним і Ко без дослідження питання походження Буку і його управління 17 липня 2014.
    Свинособаки хочуть "сайтісь пасрєдінє" - ок, винні Гіркін і Ко, але хто натискав кнопку пуску ракети, хто відповідав за пошук цілі та наведення ракети - це питання не буде підійматись. Але ці питання надважливі - бо Буком не може керувати якесь "мотогіві", це був 100% діючий військовий з особового складу ЗС РФ. Тобто необхідно знайти умовного лейтенанта-майора Сідорова, який 17 липня 2014 сидів за пультом управління Буку, допитати його, щоб повністю відтворити картину - хто і які накази віддавав, які були дані приладів, чому вони були впевнені, що слід пускати ракету. Такі питання призведуть до необхідності допиту його командира і встановлення всього ланцюга передачі наказів - аж до командування частини, де служив умовний Сідоров.
    Тобто встановити, чи лейтенант-майор Сідоров знав, що пускає ракету по Боїнгу 777, чи думав, що атакує інший літак.
    І основне питання, яке свинособаки хочуть затьмарити - це походження Буку. Бо тоді на всі 100% постає питання до керівництва РФ - хто дав добро на передачу Буку в зону бойових дій з перетином державного кордону, чи оформлявся експорт і так далі. Це в ідеалі - бо тоді буде підгрунтя для нових санкцій до РФ як держави-терориста

    Цей файний пост оцінили:



  19. #19
    Отаман
    З нами з
    Jun 2015
    Постів
    244
    Подякували: 230
    Вчора-сьогодні пройшов черговий етап слухань у справі МН17. Адвокат свинопсів витягнула версію, що Боїнг був збитий літаком українських ВПС - тобто продовження технології інформаційного спаму. Також захист свинопсів хоче послухати запис розмов з кабіни пілотів і провести експертизу записувального пристрою - чорної скриньки. Ще вирішується питання, чи слід суддям оглянути відбудований каркас збитого літака.
    Більше тут
    Ну і щодо захисту свинопсів цікава стаття у австралійців https://www.9news.com.au/world/defen...6-b2a253d6054e. Думаю, адвокат свинопсів отримує з Росії як непогані гроші, так і вказівки - бо згадує про катастрофу Ту-154 в 2001, де, до речі, крапка ще не поставлена.

    Цей файний пост оцінили:



  20. #20
    Отаман
    З нами з
    Jun 2015
    Постів
    244
    Подякували: 230
    Підсумок слухань 26 червня 2020
    Сторона обвинувачення висунула варіант слухань. Оскільки стороні захисту та представникам родичів жертв авіакатастрофи необхідно більше часу для підготовки, сторона обвинувачення запропонувала дослідження доказів провести в лютому-березні 2021, а родичам жертв надати слово в травні-червні 2021 (капєц як довго). Також сторона обвинувачення просить заслухати обмежену кількість свідків і може відповісти на додаткові запитання захисту - наприклад, про телекомунікаційні дані. І просить відхилити клопотання захисту, про які мова у попередньому коментарі про слухання 22-23 червня 2020
    Сторона захисту підкреслила своє право допитати свідків і підтримала свої клопотання щодо додаткових слідчих дій, без яких розслідування не можна вважати закінченим (шпарять майже по методичці свинопсів, коли ті витягують свої "експертизи").
    Продовження слухань - 3 липня, де суд вирішить, які клопотання задовольнити, а які відхилити. Дата дослідження доказів ще не встановлена.

Інформація теми

Users Browsing this Thread

Дану тему дивляться 1 користувачів. (0 користувачів та 1 гостей)

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати
  • Ви не можете постити додатки
  • Ви не можете редагувати свої пости
  •