Сторінки 149-149 ПершаПерша ... 4999139147148149
Результати 2,961-2,978 з 2978

Тема: Військово-промисловий комплекс України

  1. #2961
    Гетьман Аватарка Skysteel
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Безысходность
    Постів
    7,734
    Подякували: 16,424

    Цей файний пост оцінили:


    Усик - хуесос

  2. #2962
    Гетьман Аватарка USSR-UA
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Бровари
    Постів
    6,965
    Подякували: 9,307
    Протягом 2014-2017 років у Збройних Силах України проведено понад 270 випробувань перспективних зразків озброєння та військової техніки, включаючи державні випробування.

    Лише у 2017 році проводилася дослідна експлуатація понад 40 таких зразків. Серед них — міномети різного калібру та постріли до них, снайперські гвинтівки, прилади спостереження та нічного бачення, спеціальні медичні кабінети на автомобільній базі, безпілотні авіаційні комплекси, радіостанції різного діапазону.
    https://day.kyiv.ua/uk/news/160518-z...liktu-na-shodi

    Цей файний пост оцінили:


    Говори не говори - краще місто Бровари

  3. #2963
    Злий адмін Аватарка artyx
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Kyiv
    Постів
    6,068
    Подякували: 15,318

    Цей файний пост оцінили:


    Make Moscow burn again

  4. #2964
    Осавул Аватарка Malco
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Чернігів
    Постів
    2,819
    Подякували: 3,942
    Хороша новина, схоже що вже іде серйозна робота з розробки вітчизняного ЗРК

    Конструкторським бюро «Південне» запатентовано нову зенітну керовану ракету



    Державне підприємство «Конструкторське бюро «Південне» 10 травня отримало патент на зенітну керовану ракету нової конструкції. Заявка на видачу патенту до Українського інституту промислової власності («Укрпатент») була подана торік у жовтні.
    Згідно опису зенітна керована ракета, складається з відсіку наведення з притупленим радіопрозорим обтічником оживальної форми, відсіку керування, реактивного силового блока, бойового відсіку з вкладною осколково-фугасною бойовою частиною, маршевого РДТП (ракетний двигун твердого палива), крил, розташованих біля центра мас, хвостового відсіку з аеродинамічними рулями, до того ж крила та рулі повернуті під кутом 45˚ до площин стабілізації, а реактивний силовий блок і бойовий відсік утворюють єдиний 30 відсік.

    ЗКР відрізняється тим, що реактивний силовий блок виконаний у вигляді паралелепіпеда зі закругленими ребрами, на гранях якого рядами встановлені імпульсні двигуни, поздовжні осі яких перпендикулярні поверхням граней та паралельні площинам стабілізації, осі симетрії граней реактивного силового блока співпадають з площинами стабілізації ЗКР, до того ж імпульсні двигуни на взаємно перпендикулярних гранях розташовані зі зміщенням.

    Цей файний пост оцінили:



  5. #2965
    Злий адмін Аватарка artyx
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Kyiv
    Постів
    6,068
    Подякували: 15,318
    может кто-нибудь человеческим языком для "непосвященных" пояснить, чем эта перспективная ракета лучше тех, что уже стоят у нас на вооружении?
    Make Moscow burn again

  6. #2966
    Осавул Аватарка Malco
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Чернігів
    Постів
    2,819
    Подякували: 3,942
    На скільки я зрозумів із поданої статті ця ракета має бути керованою "на будь - якій ділянці траєкторії за рахунок одночасного ввімкнення необхідної кількості імпульсних двигунів"
    Напевне це і є те що якісно відрізняє її від тих що уже стоять у нас на озброєнні

    Цей файний пост оцінили:



  7. #2967
    Осавул Аватарка Vovka
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    at Work
    Постів
    2,766
    Подякували: 4,602
    І не просто керованою, а якоюсь гіпер керованою

    Цей файний пост оцінили:



  8. #2968
    Осавул Аватарка Malco
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Чернігів
    Постів
    2,819
    Подякували: 3,942
    “ВИСТРІЛИВ ТА ЗАБУВ”: СТАЛО ВІДОМО ПРО РОЗРОБКУ ВІТЧИЗНЯНОГО ПТРК ІІІ ПОКОЛІННЯ

    Під час Міжнародної науково-технічної конференції, що відбувалась у Львові 17-18 травня цього року на базі Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного під час обговорень перспектив розвитку ракетно-артилерійського озброєння стало відомо, що на даний час КП СПБ «Арсенал» (Казенне підприємство спеціального приладобудування “Арсенал”) власним фінансуванням розробляє аванпроект інфрачервоної (ІЧ) головки самонаведення (ГСН) для високомобільного ПТРК ІІІ покоління.

    Відсутність ГСН для ПТРК унеможливлює розробку ракетних комплексів ІІІ покоління, адже решта частин у нас виготовляється серійно та використовується на вітчизняних ракетних комплексів ІІ покоління.

    Відповідно до завдань та провівши аналіз аналогів ПТРК, передбачено технічне завдання для КП СПБ «Арсенал» на аванпроект дальність захоплення і автосупроводу до типової цілі (танка Т-72) від 5 км.

    Технічні вимоги до ГСН, узгоджені нами з ЦНДІ ОВТ ЗС України. передбачають застосування
    стабілізованої двоступеневої платформи, що містить оптичну систему (ОС) з матричним фотоприймальним пристроєм (ФПП). Точність стабілізації поля зору ОС при дії на платформу очікуваних збурень типу стартового перевантаження, кренової і поперечної швидкостей встановлена на рівні не більше 1…3 кут.хв., що забезпечує працездатність робочого алгоритму контуру наведення Г CH в процесі старту і наведення ракети ПТРК.

    Проведені в ході аванпроекту оптичні розрахунки показати що задана вихідними вимогами дальність 5 км на які будуть забезпечуватися захоплення i автосупровід ГСН об’єктів бронетехніки для будь-якого сезону i часу доби. може бути реалізована при використанні охолоджуваних матричних ФПП, наприклад Mars MW JT виробництва фірми Sofradir (Франція) або китайського С 125 MWIR. Використання в ОС ГСН неохолоджуваної мікроболометричної матриці істотно обмежує можливості комплексу розрахунковими дальностями застосування такої ГСН (в 2…5 раза), а також її працездатність протягом усього часу доби.

    У ході аванпроекту була розроблена математична модель стабілізованої платформи з використанням
    двигунів постійного струму власної розробки та чутливих датчиків типу MEMS (мікроелектромеханічних систем). Моделювання підтвердило можливість досягнення заданої технічними вимогами точності стабілізації поля зору ГСН.

    Крім інфрачервоного каналу в ГСН опрацьовується застосування допоміжного каналу у видимому діапазоні випромінювання для розширення можливостей ГСН.

    Отримані в ході аванпроекту схемо-технічні рішення конструкції ГСН ПТРК будуть випробовані та
    реалізовані в рамках дослідно-конструкторської роботи. яка буде проведена протягом найближчих 3-4 років та закінчиться виготовленням 2-3 дослідних зразків для подальших випробувань.

    Протитанкові ракетні комплекси III покоління — це ракетні комплекси в яких ракета наводиться на ціль в автоматичному режимі. Завдання оператора в таких комплексах – прицілитися і вистрілити, після чого можна покинути позицію. Здійснюється це через використання в ракеті головки самонаведення, що відшукує ціль і уражає її.

    ПТРК з таким способом наведення з’явилися наприкінці 1990-х років, перший представників цих комплексів – американський FGM-148 Javelin виробництва американських підприємств Raytheon та Lockheed Martin.
    https://mil.in.ua/

    Цей файний пост оцінили:



  9. #2969
    Злий адмін Аватарка artyx
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Kyiv
    Постів
    6,068
    Подякували: 15,318
    только к нам приехали Джавелины и сразу наши КБ взялись за разработку собственных образцов ПТРК 3 поколения

    Цей файний пост оцінили:


    Make Moscow burn again

  10. #2970
    Осавул Аватарка Mr.Shaker
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    2,540
    Подякували: 2,011
    І так, значить на даний момент у нас -2 Джавеліни. 1 використали на полігоні, а другий розбирають на КП СПБ «Арсенал» )))

    Цей файний пост оцінили:



  11. #2971
    Гетьман Аватарка USSR-UA
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Бровари
    Постів
    6,965
    Подякували: 9,307
    А хто мені розкаже про переваги Джевеліна над нашими ПТРК Корсар та Стугна-П?
    Говори не говори - краще місто Бровари

  12. #2972
    Гетьман Аватарка USSR-UA
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Бровари
    Постів
    6,965
    Подякували: 9,307
    бо я знайшов зворотні факти

    американські Javelin, які, до речі, за дальністю бойової дії (2500 м проти 5500) більш як удвічі поступаються вітчизняним.
    Окрім того, українська розробка пробиває 1,1 метра танкової броні без урахування динамічного захисту, в той час, як Javelin — лише 0,7
    http://glavred.info/politika/stugna-...mo-456203.html
    Говори не говори - краще місто Бровари

  13. #2973
    Злий адмін Аватарка artyx
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Kyiv
    Постів
    6,068
    Подякували: 15,318
    Цитата Originally Posted by USSR-UA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    А хто мені розкаже про переваги Джевеліна над нашими ПТРК Корсар та Стугна-П?
    уже ж миллион раз обсуждалось:

    - Дротик ПТРК 3 поколения, с ГСН (Головка СамоНаведения) и стрельбой по принципу - выстрелил и забыл. + поражение происходит в самую незащищенную часть 9 башню сверху, что зачастую приводит к детонации боекомплекта

    - Корсар/Стугна-П - ПТРК 2 поколения, где после выстрела ракету нужно сопровождать лазерным лучем до момента попадания


    Ну и мобильность у них разная абсолютно

    Цей файний пост оцінили:


    Make Moscow burn again

  14. #2974
    Осавул Аватарка Vovka
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    at Work
    Постів
    2,766
    Подякували: 4,602
    Цитата Originally Posted by USSR-UA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    бо я знайшов зворотні факти

    http://glavred.info/politika/stugna-...mo-456203.html
    Такі відносні факти

    це як рузкі вийобуються своїми суперманевреними і швидкими винищувачима, котрі насправді суперові хіба для авіашоу - в реальних умовах їх піндоси зіб'ють до того, як рузкі догадаються що їх засікли

  15. #2975
    Злий адмін Аватарка artyx
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Kyiv
    Постів
    6,068
    Подякували: 15,318
    Цитата Originally Posted by USSR-UA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    бо я знайшов зворотні факти

    http://glavred.info/politika/stugna-...mo-456203.html
    Дальность - то дело такое. Мало, кто использует ПТРК на расстоянии в 5км, потому как обычно на таких расстояниях цель зачастую будет скрыта рельефом.

    Куда важнее принцип и скорость наведения, безопасность наводчика, мобильность

    Цей файний пост оцінили:


    Make Moscow burn again

  16. #2976
    Осавул Аватарка Mr.Shaker
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    2,540
    Подякували: 2,011
    Цитата Originally Posted by USSR-UA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    А хто мені розкаже про переваги Джевеліна над нашими ПТРК Корсар та Стугна-П?
    Найголовніша перевага, Джавеліна це те що оператор навівся, запустив ракету, і одразу втік. Стугна-П навпаки, оператор навівся, і далі керує ракетою поки вона не попаде в ціль. Якщо воювати з якимись аборигенами, то цілком вистачить і Стугни, в Сирії TOWки прекрасно справляються з сирійською бронетехнікою. А от якщо воювати з нормальною армією то по теплому сліду після запуску ракети, протитанковий взвод стане ідеальною мішенню. Тому в цьому випадку дуже важливо вистрілив і втік.
    Інша перевага це те що Джавелін летить по "балістичній" траєкторії, а не по прямій, і уражає танк з гори де у нього найменша броня і розташований боєкомплект. Знову таки, якщо воювати з аборигенами то це ролі не грає, бо вони воюють на "голих" танках, а от якщо танк запакований динамічним і активним захистом, усюди протикомулятивні решітки то його знищити прямим попаданням в бік дуже важко

    Цей файний пост оцінили:



  17. #2977
    Злий адмін Аватарка artyx
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Kyiv
    Постів
    6,068
    Подякували: 15,318

    Цей файний пост оцінили:


    Make Moscow burn again

  18. #2978
    Осавул Аватарка Mr.Shaker
    З нами з
    Mar 2015
    Постів
    2,540
    Подякували: 2,011
    Наші з якимись іноземцями випробовують новий бойовий модуль. Доцільність його установки на Варту як на мене дуже сумнівна, але виглядає він доволі гарно, видно шо конструкцію модуля придумували іноземці.

    Цей файний пост оцінили:



Інформація теми

Users Browsing this Thread

Дану тему дивляться 1 користувачів. (0 користувачів та 1 гостей)

Теги теми

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати
  • Ви не можете постити додатки
  • Ви не можете редагувати свої пости
  •