Сторінки 38-48 ПершаПерша ... 283637383940 ... ОстанняОстання
Результати 741-760 з 954

Тема: Космос

  1. #741
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC
    Постів
    7,764
    Подякували: 16,692
    Цитата Originally Posted by USSR-UA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    ну чому ж?

    Китай теж готує декілька роверів на місяць, один в цьому році. Якщо і в Індії і в Китаю вдасться буде круто) буде тренування перед висадкою роверів на Марс)

    один китаєць вже там, хоч і не багато проїхав)

    https://www.universetoday.com/wp-con...Ken-Kremer.jpg
    Освоєння космосу можна поділити на дві категорії: дослідження всесвіту і просування людської присутності в космосі. Індія і Китай нічого не досягли поки ще. Ну Індія вивела на орбіту Марсу тестовий зонд, це в принципі найбільше досягнення, але він відносно примітивний. Їх найпотужніша ракета може вивести лише 5000 кг вантажу. Ну звісно це краще ніж нічого, але здебільшого вони просто комерційні супутники виводять.

    Цей файний пост оцінили:


    НОВИЙ ПОЧАТОК - НОВИЙ ПОРЯДОК

  2. #742
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC
    Постів
    7,764
    Подякували: 16,692
    Цитата Originally Posted by USSR-UA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    ну це дивлячись з якого боку, далекобійні космічні апарати дають нам коротку інформацію про віддалені краї, а Аполлон - це був реальний крок найближчої позаземної колонізації
    В одного з іншим мало спільного. Одне це дослідження всесвіту, тут американці просунулись суттєво за останні 20 років. Інше - колонізація сонячної системи. Подорож на місяць це було круто і сильно допомогло в розвитку технологій, інтернету, тощо. Але ніякої колонізації в наслідок не сталось. І те, і те корисно і добре, але не можна казати, що висадка на місяць це було огого, а Dawn з іонівським двигуном який виходять з одніє орбіти, летить до іншої, входить до неї, це хрєнь, бо там немає космонавтів на борту. Просто різні речі.


    Цитата Originally Posted by USSR-UA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    чому?
    Метою шатлу було забезпечити дешевий доступ до орбіти, економічні показники були в десятки рази гіршими за прогнозовані.

    Цей файний пост оцінили:


    НОВИЙ ПОЧАТОК - НОВИЙ ПОРЯДОК

  3. #743
    Хорунжий
    З нами з
    Apr 2015
    Постів
    954
    Подякували: 1,181
    Цитата Originally Posted by Mr.Cage View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

    Русские рисовали?)
    Не знаю. В коментах на itc.ua нашел

  4. #744
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC
    Постів
    7,764
    Подякували: 16,692
    Цитата Originally Posted by Kiev777 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Нажаль самі люди до цього не готові. Нікуди не поділися найогиднійши людські риси - жадібність, пихатість, підлість, дурість. І за певних обставин ці величезні станції можуть перетворитися на косміцні концтабори, де в якості рабів будуть космічні романтики.
    Може лише для сексуального рабства та задоволення якихось садистських схильностей, бо в якості робочої сили люди програватимуть роботам.

    Цей файний пост оцінили:


    НОВИЙ ПОЧАТОК - НОВИЙ ПОРЯДОК

  5. #745
    Гетьман Аватарка USSR-UA
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Бровари
    Постів
    7,498
    Подякували: 10,264
    Цитата Originally Posted by Veles View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Освоєння космосу можна поділити на дві категорії: дослідження всесвіту і просування людської присутності в космосі. Індія і Китай нічого не досягли поки ще. Ну Індія вивела на орбіту Марсу тестовий зонд, це в принципі найбільше досягнення, але він відносно примітивний. Їх найпотужніша ракета може вивести лише 5000 кг вантажу. Ну звісно це краще ніж нічого, але здебільшого вони просто комерційні супутники виводять.
    ну китайський і індійські ровери досліджуватимуть ті місця Місяця де не був ні Аполлон ні Луноход, хіба це не внесок в світову науку?
    Говори не говори - краще місто Бровари

  6. #746
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC
    Постів
    7,764
    Подякували: 16,692
    ну так, в деякій мірі, але щось суттєве нове ми про Місяць навряд чи дізнаємось завдяки ним. Після детального геологічного дослідження in-situ, наступним суттєвим-важливим кроком був LRO з орбіти.

    Я тільки за те, щоб більше компаній і країн долучались до дослідження космосу, але поки ще все це пшики.
    НОВИЙ ПОЧАТОК - НОВИЙ ПОРЯДОК

  7. #747
    Хорунжий
    З нами з
    Jul 2015
    Постів
    970
    Подякували: 1,202
    Цитата Originally Posted by Veles View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Головні й найцікавіші досягнення це Cassini, Dawn, Opportunity, Kepler, New Horizons, MAVEN. Все це суттєвий крок вперед в дослідженні сонячної системи та навіть галактики. МКС потрібна була для того, щоб люди навчились жити в умовах космоса, без цього особливо нікуди і не полетиш. Не все так просто як здається, насправді досягнень в дослідженні зроблено значно більше ніж робилось в 60-ті, просто без австронавтів вони не дуже вражають маси людей. Більшість навіть нічого не знають про них. Людей збуджує коли вони бачать іншу людину в космосі, бо можуть уявити себе на їх місці, а читати звіти Дона про Ceres будуть одиниці.
    Шатл виявився історичною помилкою яку вже виправили.
    всі суттєві кроки в освоєнні космосу робилися якраз в епоху холодної війни між США і СРСР коли в космонавтику вкладали лярди баксів/рублів.І хоча це було економічно не вигідно але ідеологічно обгрунтовано,шоб показати переваги однієї політичної системи над іншою. Тепер так баблом вже не розкидаются,запуск комерційних супутників перейшов на самозабезпечення. А на дослідження виділяють каплю в морі в порівннінні з тим в скільки обійшляся програма Аполлон. Якшо би в освоєння космосу вкладались такі гроші як в 60-ті то вже би давно була висадка людини на Марс і місячна база с постійним проживанням там людей і з якимось сраним зондом чи телескопом це не порівняти.

    Цей файний пост оцінили:



  8. #748
    Гетьман Аватарка Ukrainian owl
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Lviv
    Постів
    5,754
    Подякували: 14,195

    Цей файний пост оцінили:



  9. #749
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC
    Постів
    7,764
    Подякували: 16,692
    Цитата Originally Posted by Stanlee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    всі суттєві кроки в освоєнні космосу робилися якраз в епоху холодної війни між США і СРСР коли в космонавтику вкладали лярди баксів/рублів.І хоча це було економічно не вигідно але ідеологічно обгрунтовано,шоб показати переваги однієї політичної системи над іншою. Тепер так баблом вже не розкидаются,запуск комерційних супутників перейшов на самозабезпечення. А на дослідження виділяють каплю в морі в порівннінні з тим в скільки обійшляся програма Аполлон. Якшо би в освоєння космосу вкладались такі гроші як в 60-ті то вже би давно була висадка людини на Марс і місячна база с постійним проживанням там людей і з якимось сраним зондом чи телескопом це не порівняти.
    лол ок, висадка людини на марсі та встановлення прапора у порівнянні з дослідженням тисяч "сраних" екзопланет? Для подібних явищ можна і кіно подивитись. Нічого не маю проти висадки людини на Марсі, але, насправді, цікавить лише колонізація та розробка побічних технологій в цьому напрямку. Дослідження галактики значно цікавіше і важливіше.

    Найважливіші місії, такі як Вояджери, були здійснені з таким самим бюджетом НАСА який був вже приблизно останні 40 років, з врахуванням інфляції. Подорож на Місяць була важливою, здебільшого, через розробку побічних технологій - що теж мега важливо, але це різні речі.

    Цей файний пост оцінили:


    НОВИЙ ПОЧАТОК - НОВИЙ ПОРЯДОК

  10. #750
    Хорунжий
    З нами з
    Jul 2015
    Постів
    970
    Подякували: 1,202
    Цитата Originally Posted by Veles View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    лол ок, висадка людини на марсі та встановлення прапора у порівнянні з дослідженням тисяч "сраних" екзопланет? Для подібних явищ можна і кіно подивитись. Нічого не маю проти висадки людини на Марсі, але, насправді, цікавить лише колонізація та розробка побічних технологій в цьому напрямку. Дослідження галактики значно цікавіше і важливіше.
    а який тоді сенс досліджувати галактику зі всіма її мілярдами екзопланет за сотні світових років якшо існуючі технології не дозволяють висадитися навіть на сусідній планеті ? або якшо і дозволяють то для світової економікі це буде коштувати дуже дорого ))) важливіше спочатку до Альфа Центаври злітати а потім на Марс ?

    Цей файний пост оцінили:



  11. #751
    Свідомий Аватарка Veles
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Київ | NYC
    Постів
    7,764
    Подякували: 16,692
    Цитата Originally Posted by Stanlee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    а який тоді сенс досліджувати галактику зі всіма її мілярдами екзопланет за сотні світових років якшо існуючі технології не дозволяють висадитися навіть на сусідній планеті ? або якшо і дозволяють то для світової економікі це буде коштувати дуже дорого ))) важливіше спочатку до Альфа Центаври злітати а потім на Марс ?
    Я взагалі не розумію твоєї думки, для тебе дослідження космосу це твоя особиста висадка десь?

    Туризм не є пріоритетом в дослідженні всесвіту.

    Цей файний пост оцінили:


    НОВИЙ ПОЧАТОК - НОВИЙ ПОРЯДОК

  12. #752
    Гетьман Аватарка USSR-UA
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Бровари
    Постів
    7,498
    Подякували: 10,264
    США готуються до будівництва станції на орбіті Місяця

    NASA планує запуск в 2022 році силового і рухового елемента на орбіту супутника Землі, який стане основою місячної орбітальної станції.
    https://ua.korrespondent.net/tech/sp...biti-misiatsia

    Цей файний пост оцінили:


    Говори не говори - краще місто Бровари

  13. #753
    Гетьман Аватарка USSR-UA
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Бровари
    Постів
    7,498
    Подякували: 10,264
    Лише з коментарів Маска дізнався про радянську ракету Н-1, конкурента Сатурна, яка мала доставити космонавтів на Місяць і Марс, але яка через смерть Корольова і 4 невдалі пуски була прикрита...



    Цей файний пост оцінили:


    Говори не говори - краще місто Бровари

  14. #754
    Гетьман Аватарка USSR-UA
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Бровари
    Постів
    7,498
    Подякували: 10,264
    При чому 5а та 6а ракети були готові до пуску, можливо все було б і вдало, але їх розібрали і закопали біля космодрому, а всю документацію знищили...

    Цей файний пост оцінили:


    Говори не говори - краще місто Бровари

  15. #755
    Полковник Аватарка Tuvas
    З нами з
    Oct 2016
    Звідки
    Мюнстер
    Постів
    4,556
    Подякували: 8,216
    Представляю сколько на нее они потратили.... если Энергия, которая буран выводила стоила невероятные деньги, чтобы запустить, а это... наверное, как бюджет нескольких стран.
    Das ist das diebische Leben. Das ist der schwierige Weg.
    Es gibt keinen Rückgang. Du hast selbst diesen Weg ausgewählt.

    Bedaure nicht! Du bist Dieb!

  16. #756
    Гетьман Аватарка USSR-UA
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Бровари
    Постів
    7,498
    Подякували: 10,264
    обідно, що українську 60-метрову Зеніт-3SLBФ всюди малюють як совкову або російську
    Говори не говори - краще місто Бровари

  17. #757
    Гетьман Аватарка USSR-UA
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Бровари
    Постів
    7,498
    Подякували: 10,264
    Говори не говори - краще місто Бровари

  18. #758
    Хорунжий
    З нами з
    Jul 2015
    Постів
    970
    Подякували: 1,202
    Цитата Originally Posted by USSR-UA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Лише з коментарів Маска дізнався про радянську ракету Н-1, конкурента Сатурна, яка мала доставити космонавтів на Місяць і Марс, але яка через смерть Корольова і 4 невдалі пуски була прикрита...

    http://egear.ru/wp-content/uploads/2.../rockets1.jpeg

    http://ru-an.info/Photo/News/n5182/3.jpg
    вона була дефективна із за того шо в СССР на відміну від США в той перід ще небуло потужних коросино-кисневих ракетних двигунів,і якшо в Сатурна було 5 маршових двіжків то на царь ракету прийшлося поставити 30 маленьких:


    вони ніяк не могли нормально синхронізуватися і піддавалися величезним навантаженням,тому ракета завжди руйнувалася із за проблем силової установки на етапі роботи першої ступені. Можна було поставити потужніші гептилові двіжкі,яких би потребувалося значно менше,але вони заправляются таким ядрьоним паливом і окиснювачем шо вразі катастрофи місце падіння перетворюєтся бувально на маленький Чорнобиль.Корольов був категоричним противником і виступав за відносно чисті компоненти палива.Зарас на гептилі літає рашинський Протон :



    Цей файний пост оцінили:



  19. #759
    Гетьман Аватарка USSR-UA
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Бровари
    Постів
    7,498
    Подякували: 10,264
    Цитата Originally Posted by Stanlee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    вона була дефективна із за того шо в СССР на відміну від США в той перід ще небуло потужних коросино-кисневих ракетних двигунів,і якшо в Сатурна було 5 маршових двіжків то на царь ракету прийшлося поставити 30 маленьких:
    http://spacegid.com/wp-content/uploa...0/Saturn-5.jpg
    http://photos.wikimapia.org/p/00/01/43/28/60_big.jpg
    вони ніяк не могли нормально синхронізуватися і піддавалися величезним навантаженням,тому ракета завжди руйнувалася із за проблем силової установки на етапі роботи першої ступені. Можна було поставити потужніші гептилові двіжкі,яких би потребувалося значно менше,але вони заправляются таким ядрьоним паливом і окиснювачем шо вразі катастрофи місце падіння перетворюєтся бувально на маленький Чорнобиль.Корольов був категоричним противником і виступав за відносно чисті компоненти палива.Зарас на гептилі літає рашинський Протон :
    https://coubsecure-s.akamaihd.net/ge...9670_image.jpg
    http://kosmos.of.by/uploads/posts/20...32a1d51865.jpg
    https://cdn3.img.ria.ru/images/94710/66/947106688.jpg
    https://ru-lenta.com/wp-content/uplo...e-raketi-1.jpg
    ну так навпаки, Маск сказа,в що вони генії з таким рішенням, яке він і застосував в своїй ракеті Фалкон Хюї (27 штук), сказав що проблема з авіонікою і тільки
    Говори не говори - краще місто Бровари

  20. #760
    Хорунжий
    З нами з
    Jul 2015
    Постів
    970
    Подякували: 1,202
    Цитата Originally Posted by USSR-UA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    ну так навпаки, Маск сказа,в що вони генії з таким рішенням, яке він і застосував в своїй ракеті Фалкон Хюї (27 штук), сказав що проблема з авіонікою і тільки
    ну Фалкон Хеві це всетаки 3 ракети зліплені в одну + сучасні технології дозволяють налагоди роботу такої великої кількості двигунів,шо не вийшло в СССР получилося в Спейс Ікс)))

Інформація теми

Users Browsing this Thread

Дану тему дивляться 1 користувачів. (0 користувачів та 1 гостей)

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати
  • Ви не можете постити додатки
  • Ви не можете редагувати свої пости
  •