Сторінки 1-2 12 ОстанняОстання
Результати 1-20 з 33

Тема: ЮНЕСКО в Україні

  1. #1
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986

    ЮНЕСКО в Україні

    Об'єкти Світової спадщини ЮНЕСКО в Україні



    офіційний сайт

    трохи інфи з вікіпедії:

    Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Україні станом на 2015 рік налічує 7 найменувань, що приблизно становить 0,7% від загальної кількості об'єктів Світової спадщини у світі (982 станом на 2014 рік).

    12 жовтня 1988 року Україна, ще перебуваючи у складі СРСР, ратифікувала Конвенцію ЮНЕСКО про охорону всесвітньої культурної і природної спадщини, а перша українська пам'ятка увійшла до переліку об'єктів Світової спадщини 1990 року на 14-й сесії Комітету Світової спадщини ЮНЕСКО. Надалі список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Україні поповнювався у 1998, 2005, 2007, 2011 та 2013 роках. Крім того, список пам'яток зазнавав змін та розширювався у 2005, 2008 та 2011 роках.

    Так, 2005 року зазнала змін буферна зона об'єкта Київ: собор святої Софії та прилеглі чернечі будівлі, Києво-Печерська лавра, 2008 року незначних змін зазнав об'єкт Ансамбль історичного центру Львова, а 2011 року об'єкт Букові праліси Карпат було розширено за рахунок включення до Списку об'єктів Світової спадщини давніх букових лісів Німеччини.

    З-поміж 7 об'єктів 6 є об'єктами культурного (критерії i-vi) й 1 — природного типу (критерії vii-x). Детальний розподіл об'єктів за критеріями подано у таблиці нижче. Невідповідність кількості об'єктів у таблиці з загальною кількістю об'єктів зумовлена тим, що одна пам'ятка може відповідати кільком критеріям.

    4 з 7 українських об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО повністю знаходяться в межах території України. Інші 3 пам'ятки частково перебувають на території інших держав:

    Пункти геодезичної дуги Струве розміщені також у Норвегії, Швеції, Фінляндії, Росії, Естонії, Латвії, Литві, Білорусі та Молдові;
    Букові праліси знаходяться також у Німеччині та Словаччині;
    Дерев'яні церкви карпатського регіону перебувають також на території Польщі.

    https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...97%D0%BD%D1%96

    Цей файний пост оцінили:


    Last edited by d-b; 18-06-2015 at 11:18.

  2. #2
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986
    Одеські катакомби запропонували включити в список
    Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО




    Під захист ЮНЕСКО пропонується взяти унікальні артефакти Одеси: конгломерації старих одеських двориків, а також каменоломні протяжністю понад 2, 5 тис. км.

    Як повідомляє прес-служба Одеської міськради, після консультацій з фахівцями Міжнародної ради зі збереження пам'ятників і визначних місць (ІКОМОС), було запропоновано розширити номінацію і зробити її серійною. "Пропонується включити такі унікальні артефакти Одеси: одеські каменоломні протяжністю понад 2, 5 тисячі км, унікальні конгломерації старих одеських двориків і регулярне квартальне планування, організоване за принципом праць Геродота", - йдеться в повідомленні. Крім того, серійна номінація передбачає можливість подальшого включення до основного Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО інших знову виявлених артефактів міського середовища, які є унікальними для світової культурної спадщини.

    http://dt.ua/CULTURE/odeski-katakomb...o-175946_.html

    Цей файний пост оцінили:



  3. #3
    PTAAG
    Guest
    Когда уже Чернигов внесут?

  4. #4
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986
    стаття за березень цього року:

    ЮНЕСКО в Чернігові не буде!

    Пам’ятається, декілька років тому місцеві ЗМІ облетіла надзвичайно приваблива новина – у 2014 році планується подача документів для включення історичного центру Чернігова з його унікальними архітектурними пам’ятками до списку культурної спадщини ЮНЕСКО.


    Бадьорі оптимістичні інтерв’ю тодішнього гуманітарного заступника голови ОДА Віктора Тканка малювали привабливі перспективи для міста та області в плані збереження культурної спадщини, різкого збільшення потоку туристів та, відповідно, розвитку туристичного бізнесу і наповнення місцевого бюджету. Аякже, пам’ятки, внесені до списку ЮНЕСКО, знаходяться у всіх туристичних маршрутах світу!

    Всі, хто розуміється на охороні культурної спадщини, зітхнули з полегшенням – нарешті влада вирішила зробити такий необхідний для збереження унікальності древнього Чернігова крок!

    Та не так сталося, як гадалося. Тодішня влада одне говорила, друге мала на думці, а насправді робила третє. Ще не встигло висохти чорнило бадьорих інтерв’ю, охолонути радісні сподівання, як місцеві можновладці перекреслили свої ж слова і обіцянки.



    Замість впорядкування архітектурно- історичної спадщини, як того вимагає ЮНЕСКО, вона з маніакальною впертістю почала порушувати всі існуючі норми і правила її охорони. Бо як іще можна пояснити будівництво на території Єлецького монастиря сучасного стилю будинку начебто для бібліотеки?! Без жодного дозволу органів охорони культурної спадщини, без археологічних розкопок адміністрація Національного архітектурно- історичного заповідника Чернігів стародавній (тоді був генеральним директором Андрій Курданов) покірно дозволила нанести непоправну шкоду історичному ландшафту, пам’яткам архітектури та археології національного значення, які розташовані в Єлецькому монастирі. Незважаючи на протести громадськості та ЗМІ , які влучно прозвали цю будову ново жабою на святині, монастир УПЦ МП успішно завершив чергову наругу над історією.

    І це тоді коли поруч з собором німим докором бовваніють руїни давньої консисторії, яку насамперед і треба відновлювати!

    Смиренно мовчить і не протестує нинішній генеральний директор заповідника Андрій Острянко. Зрозуміло, що такі діяння монастир робив за підтримки тодішнього голови ОДА В.Хоменка, відомого історика, але ж хто тоді має слідкувати за охороною довірених державою пам’яток, як не дирекція заповідника? Невже лишень генеральний обозний Дунін – Борковський?

    Далі – більше. Саме серце заповідника – древній Вал, теж почало приростати шедеврами. Біля знаменитих гармат збудовано стаціонарний павільйон по продажу продукції ВАТ Ярославна. Чим керувався тодішній ген директор А.Курданов, зрозуміти важко. Начебто й благородна справа підтримки місцевого товаровиробника, але ж не в цьому місці. Бо тоді на Валу можна і кіоски м’ясокомбінату Ритм поставити, і сосницької Еліт з жіночою білизною… І перетворити Вал у нову барахолку! Яке там ЮНЕСКО!

    Неподалів на пішохідній алеї примостився примітивної форми кіоск сувенірів, дуже вже схожий на будку кріпкого сільського обійстя… І це при тому, що на Валу вже є чудовий кіоск обласної організації Національної спілки майстрів. Де науковий підхід, пане нинішній ген директор Андрію Острянко?! Невже подібні будки пояснюються банальною Мамоною, а не інтересами древнього міста?!

    Проте і це лишень квіточки, а ось ягідка дуже вже кислувата. Надто вже непривабливий вигляд має пам’ятки архітектури національного (!) значення – будинок чоловічої гімназії, в якій нині розміщено історичний музей імені В.Тарновського. Здається, це один з найбільш яскравих прикладів ставлення влади до охорони культурної спадщини. Величезні дірки в коробці, опухлі від грибка стіни, провали між відмоткою та стінами, в які під фундамент в дощ ринуть тонни води і невпинно роблять свою чорну справу. Сьогодні існує реальна загроза зсуву приміщення з пагорбів в сторону Десни і руйнування споруди.

    Протягом останніх років з бюджету не було виділено ні копійки на ремонт споруди. Все це наслідок тривалої тяганини по визначенню власника приміщення. З однієї сторони – обласна рада та Фонд державного майна заявляють, що це – державна власність. З іншого – директор музею Сергій Лаєвський не визнає факту передачі цієї будівлі у державну власність і вважає споруду обласною комунальною. Отака ДИМОКРАТІЯ! Обласна ж адміністрація вмиває руки і стоїть осторонь, начебто це не стосується навіть департаменту культури і туризму (директор – Сергій Мойсієнко). А могла ж влада приструнити музейного Хому невіруючого!

    А що ж заповідник? Дирекція НАІЗ Чернігів стародавній (генеральний директор А.Острянко) мовчить. Мовчить незрозуміло і покірно. Бо, мабуть, як говорив великий поет, благоденствує… Ні тобі судових позовів до музею, ні виступів у пресі, ні звернень у відповідні установи, в тому числі і правоохоронні. Так спокійніше… Навіть з огляду на порушення Закону Про оренду державного майна, оскільки історичний музей не сплачує орендну плату заповіднику. Попередній же директор Андрій Курданов взагалі підписав мирову угоду про відсутність будь- яких претензій до орендарів – бюджетників. Ну, чим не миротворець! Пам’ятаєте Мюнхен, Чемберлен і його Я привіз вам мир!…

    Тому ЮНЕСКО найближчого часу в Чернігові не буде. Бо то організація серйозна і авторитетна – освячувати своєю присутністю нехлюйське, а то і злочинне ставлення до охорони культурної спадщини згаданих орлів не буде. Сумно, але факт. Поки що…

    http://siver.com.ua/news/junesko_v_c...15-03-08-16400

  5. #5
    Свiдок Перемоги Аватарка Nostalgy
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Самосправний град ДНЕПАР
    Постів
    10,108
    Подякували: 6,653
    а Днепр не собираются вносить в Юнеско?

  6. #6
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986
    ЮНЕСКО це не тільки матеріальні об'єкти: міста, архитектура, природні територіі, але і культурні надбання.

    Теж, стаття за березень цього року:

    Днепропетровский облсовет передает номинацию Казацкие песни Днепропетровщины в штаб-квартиру ЮНЕСКО

    Днепропетровский областной совет продолжает последовательную работу по включению памятников культурного наследия области в Мировое наследие ЮНЕСКО. МИД Украины на днях передаст номинационное досье Казацкие песни Днепропетровщины для экспертизы в штаб-квартиру ЮНЕСКО в Париже.

    Сопровождать документы будет председатель Днепропетровского облсовета Евгений Удод. По его словам, нужно добиваться включения песен в список нематериального культурного наследия, нуждающегося в срочной охране, потому что они уже находятся на грани вымирания и забвения - основным носителям элемента более 80-90 лет.

    Чтобы принять народ к мировому сообществу, надо его узнать. Лучше всего раскрыть душу людей можно через их культуру и традиции. Всемирное признание казацкой культуры даст мощный импульс в развитии не только искусства, но и формирование имиджа Украины как государства с богатыми традициями и культурным наследием, - отметил Евгений Удод. Также он добавил, что новый статус подчеркнет уникальность и историческую значимость казацких песен Днепропетровщины и позволит привлекать дополнительные гранты на их сохранение, развитие и популяризацию.

    Номинационное досье подготовили региональные и национальные музыковеды, специалисты Днепропетровского облсовета, представители экспертного совета при Минкульте Украины и Украинского центра культурных исследований. Досье, в частности, включает в себя информацию об элементе, фотоматериалы, 10-минутный видеоролик, перечень мероприятий по охране, письма согласия носителей элемента и представителей общин в поддержку инициативы об охране песен.

    Напомним, накануне Министерство культуры Украины включило казацкие песни Днепропетровщины в Национальный перечень нематериального культурного наследия Украины. Соответствующий приказ подписал Министр культуры Украины Вячеслав Кириленко. Это была одна из главных условий для дальнейшего их внесения в список срочной охраны нематериального культурного наследия ЮНЕСКО.

    http://gorod.dp.ua/news/101210

  7. #7
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986
    Що стосується внесення в перелік центральної частини Дніпропетровська, дуже сумніваюсь. Хіба що є в в Дніпропетровську якийсь дуже цінний, але маловідоми широкому загалу об'єкт. Що скажете, є щось в кандидатах?

    Доречі в переліку ЮНЕСКО є такі об'єкти: як старі соляні копалини, вугільні комбінати, металургійні заводи. Так що все може бути.

    Або ще такий варіант, якщо археологи відшукають щось унікальне.

  8. #8
    Свiдок Перемоги Аватарка Nostalgy
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Самосправний град ДНЕПАР
    Постів
    10,108
    Подякували: 6,653
    Мерефо-Херсонский железнодорожный мост это самый длинный железобетонный арочный мост в Европе, общая длина составляет 1627 метров

    Цей файний пост оцінили:

    d-b


  9. #9
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986
    Так, згоден, цей міст заслужений претиндент до ЮНЕСКО.





    Старість об'єкту ще не підстава до потрапляння в ЮНЕСКО, але якщо Брянський завод (нині ДМЗ імені Григорія Петровського) має якусь унікальність і цінність, то цілком можливо.

    Цей файний пост оцінили:



  10. #10
    Свiдок Перемоги Аватарка Nostalgy
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Самосправний град ДНЕПАР
    Постів
    10,108
    Подякували: 6,653
    Цитата Originally Posted by d-b View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Так, згоден, цей міст заслужений претиндент до ЮНЕСКО.
    а які критерії відбору і хто відбирае ?

  11. #11
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986
    Відбирає: Ассамблея Международного совета по вопросам охраны памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), созданного при ЮНЕСКО

    Культурологические критерии:

    - Объект представляет собой шедевр человеческого созидательного гения

    - Объект свидетельствует о значительном взаимовлиянии человеческих ценностей в данный период времени или в определенном культурном пространстве, в архитектуре или в технологиях, в монументальном искусстве, в планировке городов или создании ландшафтов.

    - Объект является уникальным или, по крайней мере, исключительным для культурной традиции или цивилизации, которая существует до сих пор или уже исчезла.

    - Объект является выдающимся примером конструкции, архитектурного или технологического ансамбля или ландшафта, которые иллюстрируют значимый период человеческой истории.

    - Объект является выдающимся примером человеческого традиционного сооружения, с традиционным использованием земли или моря, являясь образцом культуры (или культур) или человеческого взаимодействия с окружающей средой, особенно если она становится уязвимой из-за сильного влияния необратимых изменений.

    - Объект напрямую или вещественно связан с событиями или существующими традициями, с идеями, верованиями, с художественными или литературными произведениями и имеет исключительную мировую важность (по мнению комитета ЮНЕСКО, этот критерий предпочтительно использовать вместе с каким-либо еще критерием или критериями).

    Природные критерии:

    - Объект представляет собой природный феномен или пространство исключительной природной красоты и эстетической важности.

    - Объект является выдающимся образцом главных этапов истории земли, в том числе памятником прошлого, символом происходящих геологических процессов в развитии рельефа или символом геоморфических или физиографических особенностей.

    - Объект является выдающимся образцом происходящих экологических или биологических процессов в эволюции и развитии земных, пресноводных, береговых и морских экосистем и растительных и животных сообществ.

    - Объект включает в себя наиболее важную или значительную естественную среду обитания для сохранения в ней биологического многообразия, в том числе исчезающих видов исключительной мировой ценности с точки зрения науки и охраны.

    http://ria.ru/culture/20090418/16841...#ixzz3dW8Eu8Hu

    Цей файний пост оцінили:



  12. #12
    Сотник
    З нами з
    Mar 2015
    Звідки
    Dnipro
    Постів
    1,494
    Подякували: 987
    Цитата Originally Posted by d-b View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Що стосується внесення в перелік центральної частини Дніпропетровська, дуже сумніваюсь. Хіба що є в в Дніпропетровську якийсь дуже цінний, але маловідоми широкому загалу об'єкт. Що скажете, є щось в кандидатах?

    Доречі в переліку ЮНЕСКО є такі об'єкти: як старі соляні копалини, вугільні комбінати, металургійні заводи. Так що все може бути.

    Або ще такий варіант, якщо археологи відшукають щось унікальне.
    Да нет ничего такого ценнного. Ну может крутогорный лет через 500 внесут в список ЮНЕСКО. А вот почему Одессу, Умань не включили в ЮНЕСКО непонятно.

    Цей файний пост оцінили:



  13. #13
    Отаман Аватарка mistress
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    another planet
    Постів
    224
    Подякували: 359
    Ну, Одеса і Умань, поки що тільки в списку претендентів. Зокрема, в Умані це Дендрологічний парк Софіівка, а в Одесі - історичний центр і порт, Одеська обсерваторія і ще тут d-b вище написав, що запропонували катакомби...

    Цей файний пост оцінили:

    d-b


  14. #14
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986
    Найнезвичайнішою дзвіницею на території України є, мабуть, дзвіниця Києво-Печерської лаври,
    яка відхилена від вертикалі, як знаменита Пізанська вежа




    Ще за часів спорудження через нерівномірний осад грунту дзвіниця похилилася, і в 1740 році навіть було порушено справу проти архітектора І.Г. Шеделя: його звинуватили у неправильному плануванні. Дзвіницю добудували, пізніше (в 1951 році) визначили відхилення, а 1987 року зробили заміри вже за допомогою електроніки. При загальній висоті дзвіниці 96,52 м відхилення становить 60,3 см. Отже, падіння київській дзвіниці не загрожує.

    http://kyiv.ridna.ua/2015/07/v-kyjev...anska-vezha-2/

    Так що що, будете знати що увас горизон не завален

    Цей файний пост оцінили:


    Last edited by d-b; 22-07-2015 at 11:33.

  15. #15
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986
    ЮНЕСКО просить зменшити поверховість новобудов біля Лаври і Софії

    Знести незаконні забудови та зменшити поверховість у буферній зоні Софії Київської та Києво-Печерської Лаври просит ЮНЕСКО.

    Ці святині є об'єктами Світової спадщини.

    Попередні п'ять років держава давала неправдивий звіт про те, що відбувається з культурною спадщиною в Україні. Громадські організації подавали те, що відбувається насправді. Приїжджали іноземні експерти і давали ще свою оцінку. Ситуація була суперечливою. Представники ЕКОСОРу (Економічна і соціальна Рада ООН, — Gazeta.ua) проаналізували стан Софії Київської та Києво-Печерської Лаври. Протягом майже шести років підряд йшлося про необхідність змін у законодавстві, у буферній зоні, але цього так і не було зроблено. Згодом вийшло попереднє рішення, що вимагало проаналізувати доцільність і законність забудов тут, — розповідає під час прес-конференції гендиректор Національного заповідника Софія Київська Неля Куковальська.

    Цього року виконали один із найважливіших пунктів цього попереднього рішення — ЮНЕСКО наклало мораторій, який тимчасово призупиняє забудову в центральній частині міста, де проходить буферна зона Софії та Лаври,а також на видачу земельних ділянок там. До тих пір, поки не розроблять новий генплан міста, здійснять зонінг територій. Крім цього, документ вимагає зменшити поверховість у новобудовах, які звели у межах цієї зони, до рівня найближчих до них архітектурних пам'яток. Фактично рішення це діє ще з 25 січня. Але офіційно оприлюднили документ на сайті ЮНЕСКО лише минулого тижня, — додає Неля Куковальська.

    Серед забудов, про які йдеться у документах, — будівля по вул. Гончара, 17-23, по провулку Десятинному, 3-5 поблизу Десятинної церкви, висотка за адресою Кловський узвіз, 7а, будівля по вулиці Малопідвальній, 3.

    В нинішніх умовах немає жодних виправдань, щоб не займатися культурною спадщиною, бо на Донбасі йде війна. В понеділок буде громадська інспекція у Десятинний провулок — на сьогоднішній день це найбільш ймовірний прецедент. Він може стати першим. Якщо доб'ємось одного, то підуть справи й по іншим об'єктам, — говорить нардеп та громадський діяч Ігор Луценко. — Є багато засобів сьогодні, аби вплинути на забудовника. Найбільш впливовим буде подання КМДА — маємо вдалий приклад із будівлею на розі Нижнього Валу та Костянтинівської, що на Подолі. Взагалі, забудовника можна попросити — і тоді він добровільно має зняти поверхи. Примусово — за рішенням суду.

    Сесія ЮНЕСКО у німецькому місті Бонн цьогоріч проходила з 28 червня по 8 липня. Там обговорювалися проблеми збереження історично значимих об'єктів, зокрема, у Києві та Львові — там вони найбільш проблемні. Особливістю цієї сесії було також те, що і громадські організації, і держава вперше виступили як одна сила. Відтепер держава має сприяти такому рішенню ЮНЕСКО. В ідеалі, має бути рішення суду. Якщо не виконаємо умови, це значитиме, що ми є несолідним партнером. Під час сесії ЮНЕСКО нам ставили у приклад досвід Сирії, Іраку, Лівану, як країн, у яких навіть під час умов війни дбали про збереження культурного надбання, — зазначає перший заступник Міністра культури України Ігор Ліховий.

    http://ridna.ua/2015/07/yunesko-pros...avry-i-sofiji/
    Last edited by d-b; 23-07-2015 at 15:00.

  16. #16
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986
    В ЮНЕСКО обеспокоены, что власть не занимается сменой статуса Межигорья

    В Киеве планируется донорская конференция для сбора средств на восстановление Киево-Межигорского Свято-Преображенского казацкого монастыря на месте экс-резиденции Межигорье беглого Януковича. Об этом заявил представитель Фонда ЮНЕСКО в Украине, координатор проекта Алексей Рыжков на общественных слушаниях в Киевском облсовете, сообщает "Газета по-украински".

    По его словам, идея о восстановлении монастыря, который берет свое начало еще со времен княгини Ольги, была поднята украинской диаспорой на заседании Генеральной Ассамблеи ЮНЕСКО еще два года назад в Париже, где получила одобрение.

    По словам Рыжкова, восстановить монастырь предлагают не впервые. В 2008 году инициатива по воссозданию святыни и просьба о запрете приватизации Межигорья содержались в обращении Вышгородского райсовета по инициативе ее председателя Ярослава Москаленко (нынешний нардеп от Воли народа) к тогдашнему Президенту Виктору Ющенко. Но, как известно, при президенте Ющенко проблема запрета приватизации Межигорья не была решена.

    К сожалению, и сегодня определению даты и проведению конференции мешает отсутствие плана восстановления монастыря со стороны украинской власти. Возникают также сложности из-за неопределенности в вопросе подчинения Межигорья. На сегодня, напомнил Рыжков, несмотря на действующее постановление Верховной Рады о передаче Межигорья в государственную собственность, территорией комплекса руководят и занимаются на ее территории предпринимательской деятельностью лица, не имеющие соответствующего мандата от власти и общества.

    В целом А. Рыжков убежден в необходимости создания Межигорского национального историко-культурного заповедника, который обязательно должен быть внесен в реестр Всемирного наследия ЮНЕСКО.

    Еще в 2008 году центральную власть просили запретить приватизацию Межигорья.



    http://sprotyv.info/ru/news/kiev/v-y...gorya-dokument

  17. #17
    Отаман
    З нами з
    Jul 2015
    Постів
    122
    Подякували: 223
    Чесно говоря противоречивая новость, сомнительная какая то инициатива, зачем сносить добротную инфраструктуру для строительства новодела в стране и так полно оригинального культурного наследия которое срочно нуждается в реставрации и сохранении похоже на очередную попытку пиара. Не удивлюсь что гешефт будет за бюджетные деньги если выгорит.

  18. #18
    PTAAG
    Guest
    Стоп. А какое отношение Юнеско имеет к Межигорью? Это из ватной серии "памятников Ленина, внесенных во всемирное наследие"?
    Тут на Пальмиру всем насрать, а они про Хонку.

  19. #19
    Отаман
    З нами з
    Jul 2015
    Постів
    122
    Подякували: 223
    Вот и я о чем мутно как то это, вопросов больше чем ответов.

  20. #20
    Архiварiус
    З нами з
    May 2015
    Звідки
    Київ
    Постів
    7,579
    Подякували: 9,986
    Для відбудови монастиря швидше за все не потрібно буде руйнувати будівлі, за моїми розрахунками якщо порівнювати google maps та старе фото, інфи про точне місце розташування не знайшов.
    Чому так хочуть відбудови, тому що в цьому може бути замішиний ООО маасковскій патріархат

    Межигірський монастир – останній прихисток монахів-запорожців





    http://novipetrivtsi-rada.gov.ua/mezhigirskiymonastir


    http://bojchukisty.livejournal.com/2923.html

    http://www.v-k.org.ua/pages/view/684
    http://www.religion.in.ua/1618-sokro...ezhigorya.html


    "Займаючись бойчукістами нам стало цікаво поїхати у Межигір"я і подивитися, що там залишилося від величезного релігійного і культурного спадку. Від Києва до Новопетрівців, як тепер називається колишнє Межигір"я, можна доїхати автобусом за хвилин 20. А вже у селі кожен підкаже як дойти до дачі Януковича. В центрі села є, як дойти до пам"ятки "Дзвінкова криниця", все що залишилося від колишнього монастиря.

    Словом, від величного монастиря, який колись тут був, крім джерельця, не залишилось нічого. Навіть натяку на нього тут немає. Кілька мешканців села пенсійного віку, з якими ми спілкувалися в автобусі дорогою сюди, про монастир ніколи й не чули. Може воно й не дивно, адже пройшло вже 74 роки з того часу як його зруйнували. Тепер про це пам"ятають тільки історики. "



    http://bojchukisty.livejournal.com/2923.html
    Last edited by d-b; 24-09-2015 at 12:04.

Інформація теми

Users Browsing this Thread

Дану тему дивляться 1 користувачів. (0 користувачів та 1 гостей)

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати
  • Ви не можете постити додатки
  • Ви не можете редагувати свої пости
  •