Вибори в Україні

[Veles]

Нє, Зеленський може бути гіршим за ватних кандидатів, оскільки він ніколи в політиці не був, ми взагалі не знаємо чого очікувати від його діяльності. Якщо його настільки тягне в політику, нехай в облраді десь попрацює п'ять років спочатку. Якщо враховувати ризики з кожним кандидатом

Порошенко - найменший ризик, головні позитивні напрямки це подальша інтеграція з НАТО (посилення безпеки) і земельна реформу яку він підтримує, а це додаткових 3% - 4% до зростання ВВП.

Гриценко/Cадовий - невеликий ризик, здебільшого через їх потенційну неможливість домовлятись з системою корупціонерів-поміркованих сепарів-бандитів. Або щось з корупцією вдасться зробити, або корупція створить їм купу антимайданів і внаслідок човен буде розхитано

Тимошенко - великий ризик постійних криз, схем, дєрєбану, але вона напевно зможе домовитись з сєпарами-бандитами-корупціонерами

Зеленський - невідомо, може оголосить капітуляцію наступного дня, або Табачників набере в кабмін, або запросить на перемовини Пушиліна і Гіркіна

Те, що він Конкорду здається інтелігентною людиною (відверто кажучи, не спостерігаю за ним відповідних ознак) абсолютно нічого не говорить про його політичні здібності. В Америці такого обрали, став найгіршим президентом в історії США і навіть в такій стабільній країні розхитнув трошки човен, в Україні такі експертименти можуть привести до загибелі. Вже був інтелігентний драматург на чолі уряду - Винниченко. Ляшко краще справився б з керівництвом тоді.

[concord2000]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ты не видел, как он облажался, когда пытался на вопросы отвечать? Ну какой из него президент?

Ты не понял мысль Андрейки. Я вот с ним полностью согласен только бы не баба Юля .Я тут Гордона глянул в Ютубе ( мне он не нравиться,я вижу как он професионально может манипулировать информацией,но большой професионал .Один из лучших в Украине) Его постоянно через Скайп вызывают первые каналы москальские. И он постоянно просто разрывает очень професионально,без крика ,истерик .А если ему ещё и деньги за это платят ,так он просто красавец. Не ездя туда,ещё стричь с них купоны. Я как то задумался,нужно ли это. И понял что в таком формате --да. Когда он на 1 канале прямо заявляет что Путин это преступники из за него погибло уже 10 000 украинцев,и они окупировали Крым и Донбасс.Это просто коробит ведущих.
Ну я не о том. Москали заявляют у вас бардак 50 человек в президенты идёт. А он хорошо отвечает."Это и есть демократия и не понятно кто будет президентом,а у вас всегда известно и один кандидат"
Всё таки интересные выборы в Украине,только тревожно за результат.

[concord2000]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Нє, Зеленський може бути гіршим за ватних кандидатів, оскільки він ніколи в політиці не був, ми взагалі не знаємо чого очікувати від його діяльності. Якщо його настільки тягне в політику, нехай в облраді десь попрацює п'ять років спочатку. Якщо враховувати ризики з кожним кандидатом

Порошенко - найменший ризик, головні позитивні напрямки це подальша інтеграція з НАТО (посилення безпеки) і земельна реформу яку він підтримує, а це додаткових 3% - 4% до зростання ВВП.

Гриценко/Cадовий - невеликий ризик, здебільшого через їх потенційну неможливість домовлятись з системою корупціонерів-поміркованих сепарів-бандитів. Або щось з корупцією вдасться зробити, або корупція створить їм купу антимайданів і внаслідок човен буде розхитано

Тимошенко - великий ризик постійних криз, схем, дєрєбану, але вона напевно зможе домовитись з сєпарами-бандитами-корупціонерами

Зеленський - невідомо, може оголосить капітуляцію наступного дня, або Табачників набере в кабмін, або запросить на перемовини Пушиліна і Гіркіна

Те, що він Конкорду здається інтелігентною людиною (відверто кажучи, не спостерігаю за ним відповідних ознак) абсолютно нічого не говорить про його політичні здібності. В Америці такого обрали, став найгіршим президентом в історії США і навіть в такій стабільній країні розхитнув трошки човен, в Україні такі експертименти можуть привести до загибелі. Вже був інтелігентний драматург на чолі уряду - Винниченко. Ляшко краще справився б з керівництвом тоді.

Велес то что делает Зеленский как политик ,мне вообще не нравиться. Ну человек слаб ,и его амбиции или жадность ( если правда что Беня ему денег должен) победили в нём .мне кажется он позорит себя и весь Квартал втягивает в дерьмо.Как человек он мне нравиться и его творчество тоже
а в основном я с тобой согласен,Это же только начало,сейчас начнут грязь выливать друг на друга.
Хотя я только что подумал Порошеко и Юля так давно в политике,что про них всё уже знают.Ну посмотрим что нового накопают.

[andriyko]

Намалював електоральні карти по тим опитуванням. Без цифр, просто 25 регіонів поділив по 5 за рівнем підтримки для кожного з топ-3 кандидатів.

Кольори вгадайте самі, хто де)

[andriyko]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Нє, Зеленський може бути гіршим за ватних кандидатів, оскільки він ніколи в політиці не був, ми взагалі не знаємо чого очікувати від його діяльності. Якщо його настільки тягне в політику, нехай в облраді десь попрацює п'ять років спочатку. Якщо враховувати ризики з кожним кандидатом

Порошенко - найменший ризик, головні позитивні напрямки це подальша інтеграція з НАТО (посилення безпеки) і земельна реформу яку він підтримує, а це додаткових 3% - 4% до зростання ВВП.

Гриценко/Cадовий - невеликий ризик, здебільшого через їх потенційну неможливість домовлятись з системою корупціонерів-поміркованих сепарів-бандитів. Або щось з корупцією вдасться зробити, або корупція створить їм купу антимайданів і внаслідок човен буде розхитано

Тимошенко - великий ризик постійних криз, схем, дєрєбану, але вона напевно зможе домовитись з сєпарами-бандитами-корупціонерами

Зеленський - невідомо, може оголосить капітуляцію наступного дня, або Табачників набере в кабмін, або запросить на перемовини Пушиліна і Гіркіна

Те, що він Конкорду здається інтелігентною людиною (відверто кажучи, не спостерігаю за ним відповідних ознак) абсолютно нічого не говорить про його політичні здібності. В Америці такого обрали, став найгіршим президентом в історії США і навіть в такій стабільній країні розхитнув трошки човен, в Україні такі експертименти можуть привести до загибелі. Вже був інтелігентний драматург на чолі уряду - Винниченко. Ляшко краще справився б з керівництвом тоді.

Зеленський - Трамп
Йуля - Хілларі
Порох - Обама

[concord2000]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Зеленський - Трамп
Йуля - Хілларі
Порох - Обама

ну если перевернуть,то да
Ну Обама хоть в конгресе был чуть чуть депутатом,хоть какой то опыт имел ,ну и за ним мощная партия за спиной. А за Зелнеским Юзик И Кошевой

[concord2000]

Админы вы можете сделать мне одолжение .Ну хоть 10 основных смайликов в шапку засунуть.А то переход меня бесит. Напечатаное оно без эмоций. Смайликом можно обьяснить
Плиз...............

[Veles]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Зеленський - Трамп
Йуля - Хілларі
Порох - Обама

[Veles]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Велес то что делает Зеленский как политик ,мне вообще не нравиться. Ну человек слаб ,и его амбиции или жадность ( если правда что Беня ему денег должен) победили в нём .мне кажется он позорит себя и весь Квартал втягивает в дерьмо.Как человек он мне нравиться и его творчество тоже
а в основном я с тобой согласен,Это же только начало,сейчас начнут грязь выливать друг на друга.
Хотя я только что подумал Порошеко и Юля так давно в политике,что про них всё уже знают.Ну посмотрим что нового накопают.

Я думаю в нього напередодні виборів може виникнути паніка і він зніме свою кандидатуру

[Veles]

Дивлячись на карти (дякую, що намалював), в принципі це добре що діти ватних батьків з колишнього йугавастока підтримують людину яка каже "русские нам не братья"

[Sunkid]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Кольори вгадайте самі, хто де)

Порох, Йуля, Зеленка.

[Voron]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Нє, Зеленський може бути гіршим за ватних кандидатів, оскільки він ніколи в політиці не був, ми взагалі не знаємо чого очікувати від його діяльності. Якщо його настільки тягне в політику, нехай в облраді десь попрацює п'ять років спочатку. Якщо враховувати ризики з кожним кандидатом

Порошенко - найменший ризик, головні позитивні напрямки це подальша інтеграція з НАТО (посилення безпеки) і земельна реформу яку він підтримує, а це додаткових 3% - 4% до зростання ВВП.

Гриценко/Cадовий - невеликий ризик, здебільшого через їх потенційну неможливість домовлятись з системою корупціонерів-поміркованих сепарів-бандитів. Або щось з корупцією вдасться зробити, або корупція створить їм купу антимайданів і внаслідок човен буде розхитано

Тимошенко - великий ризик постійних криз, схем, дєрєбану, але вона напевно зможе домовитись з сєпарами-бандитами-корупціонерами

Зеленський - невідомо, може оголосить капітуляцію наступного дня, або Табачників набере в кабмін, або запросить на перемовини Пушиліна і Гіркіна

Те, що він Конкорду здається інтелігентною людиною (відверто кажучи, не спостерігаю за ним відповідних ознак) абсолютно нічого не говорить про його політичні здібності. В Америці такого обрали, став найгіршим президентом в історії США і навіть в такій стабільній країні розхитнув трошки човен, в Україні такі експертименти можуть привести до загибелі. Вже був інтелігентний драматург на чолі уряду - Винниченко. Ляшко краще справився б з керівництвом тоді.

У випадку с Зеленським я, чомусь, впевнений, що не буде такого, що він здасть Україну Путіну з однієї простої причини - Путін тупо з ним за один стіл не сяде. Якщо станеться таке, що він стане президентом, то, гадаю, сценарій буде таким: півроку Зеленський буде виступати з пафосними беззмістовними промовами про те, як все треба змінювати. Але це не матиме жодних наслідків. Потім, на парламентських виборах під його вивіскою в парламент зайдуть старі кадри Коломойського (типу Паліци та інших), сформують більшість, призначать підконтрольного Коломойському прем'єра, який, де факто, й стане головною особою в державі. Про Зеленського всі швидко забудь, а на наступних виборах поміняють.

Порошенко - це є гарантія продовження прозахідного курсу, але рух на Захід тісно пов'язаний із реформами всередині країни, а як реформатор, на моє переконання, Порошенко себе вичерпав. Всі основні досягнення в питанні реформування (не томос чи безвіз) - це перший рік-два його президентства. З того часу все забуксовало. По одних реформах спостерігається шалений відкат (як то поліція наприклад), інші всіми правдами та неправдами гальмуються (земельна реформа).

По Гриценку/Садовому - погоджуюсь. Їх, якщо обирати, то треба обирати з гарантією більшості в парламенті. Навколо них багато нормальних людей зараз об'єднуються. Може вийти нарешті реально потужна проєвропейська політична сила, а не колишня ПР під іншою вивіскою.

Тимошенко - як завжди буде на словах казати одне, насправді робити інше.

Підсумовуючи, як і раніше, вважаю, що найкращий варіант - це залишити Порошенка на другий термін, але позбавити його фракції в парламенті. Щоб більшість сформувалася навколо Гриценка/Садового, хтось з них став новим прем'єром. І хай собі Порошенко займається зовнішньою політикою й армією, а вони реформують країну. Тільки, я думаю, при такому розкладі Порошенку вже не цікава буде зовнішня політика й армія й він всі свої ресурси пустить на боротьбу з парламентом й урядом.

[Vovka]

команда професіоналів

[Veles]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

У випадку с Зеленським я, чомусь, впевнений, що не буде такого, що він здасть Україну Путіну з однієї простої причини - Путін тупо з ним за один стіл не сяде. Якщо станеться таке, що він стане президентом, то, гадаю, сценарій буде таким: півроку Зеленський буде виступати з пафосними беззмістовними промовами про те, як все треба змінювати. Але це не матиме жодних наслідків. Потім, на парламентських виборах під його вивіскою в парламент зайдуть старі кадри Коломойського (типу Паліци та інших), сформують більшість, призначать підконтрольного Коломойському прем'єра, який, де факто, й стане головною особою в державі. Про Зеленського всі швидко забудь, а на наступних виборах поміняють.

Порошенко - це є гарантія продовження прозахідного курсу, але рух на Захід тісно пов'язаний із реформами всередині країни, а як реформатор, на моє переконання, Порошенко себе вичерпав. Всі основні досягнення в питанні реформування (не томос чи безвіз) - це перший рік-два його президентства. З того часу все забуксовало. По одних реформах спостерігається шалений відкат (як то поліція наприклад), інші всіми правдами та неправдами гальмуються (земельна реформа).

По Гриценку/Садовому - погоджуюсь. Їх, якщо обирати, то треба обирати з гарантією більшості в парламенті. Навколо них багато нормальних людей зараз об'єднуються. Може вийти нарешті реально потужна проєвропейська політична сила, а не колишня ПР під іншою вивіскою.

Тимошенко - як завжди буде на словах казати одне, насправді робити інше.

Підсумовуючи, як і раніше, вважаю, що найкращий варіант - це залишити Порошенка на другий термін, але позбавити його фракції в парламенті. Щоб більшість сформувалася навколо Гриценка/Садового, хтось з них став новим прем'єром. І хай собі Порошенко займається зовнішньою політикою й армією, а вони реформують країну. Тільки, я думаю, при такому розкладі Порошенку вже не цікава буде зовнішня політика й армія й він всі свої ресурси пустить на боротьбу з парламентом й урядом.

я абсолютно так само думаю, окрім Зеленського, там можуть бути будь які сценарії, а Путін скоріш скористується, як мінімум, браком досвіду Зеленського і намагатиметься його десь швидко нагнути.

[Voron]

Они стояли под Дюком и сильным впечатлением: в Одессе "кинули" титушек, - ФОТО

В Одессе неизвестные шутники собрали "проплаченный митинг", а сами на него не пришли.

https://www.048.ua/news/2300535/oni-...HpwWXboNdc-0-c

[V_Power]

Вольнова робота?

[AndriySH]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Вольнова робота?

Не его формат.

[Sunkid]

Казав я, що будемо голосувати простирадлом...

Українці на виборчих дільницях 31 березня отримають бюлетені довжиною один метр і 15 сантиметрів. Про це в понеділок, 11 лютого, повідомляє ТСН.
Відзначається, що до цього найбільшим бюлетенем в історії президентських перегонів був листок довжиною 67 сантиметрів у 2004 році.
Бюлетень довжиною 115 сантиметрів може створити незручність для виборців. Зокрема, збільшується ймовірність переплутати рядки і проголосувати не за того кандидата. Однак навіть у цьому випадку ситуацію можна врятувати. Для цього необхідно обміняти бюлетень на новий у члена виборчої комісії.
Також дуже довгий бюлетень можна пошкодити під час вкидання в урну. Пошкоджені бюлетені можуть не врахувати у підрахунку голосів.
Однак бюлетень ще може вкоротити, так як до 8 березня кандидати можуть зняти свої кандидатури з виборів і забрати 2,5 мільйона гривень застави.

https://ua.korrespondent.net/ukraine...revyschyt-metr

[andriyko]

Дістав з пошти

[vnick]

Ой, кто это у нас? Это ж Юлькин министр ЖКХ, кто б мог подумать...